岗巴县| 凤城市| 黄平县| 舟曲县| 罗城| 尼勒克县| 阜南县| 乌拉特后旗| 新干县| 兴城市| 吐鲁番市| 双牌县| 贡山| 静安区| 黄冈市| 图木舒克市| 建阳市| 舒城县| 吉林省| 固阳县| 湟源县| 武宁县| 岚皋县| 林甸县| 肥东县| 马尔康县| 孟连| 凤城市| 慈溪市| 常州市| 鄂托克旗| 门源| 扎兰屯市| 通州区| 武鸣县| 闻喜县| 武夷山市| 通渭县| 大洼县| 吉林市| 星座| 江川县| 衡阳县| 永泰县| 双桥区| 衡东县| 包头市| 嘉鱼县| 色达县| 通道| 德令哈市| 长治市| 元江| 曲靖市| 辉县市| 家居| 凌云县| 获嘉县| 绵竹市| 苗栗市| 绥中县| 青阳县| 东莞市| 华坪县| 双桥区| 株洲县| 霍州市| 达孜县| 阿拉善右旗| 湟中县| 永年县| 郯城县| 萍乡市| 湖州市| 资溪县| 南平市| 沁源县| 惠水县| 黄梅县| 阿鲁科尔沁旗| 怀柔区| 澄迈县| 潜山县| 雷州市| 云阳县| 红河县| 南溪县| 湖南省| 通河县| 鸡西市| 绿春县| 建湖县| 邯郸县| 隆尧县| 阿鲁科尔沁旗| 周口市| 文昌市| 凤翔县| 揭西县| 潢川县| 大安市| 山西省| 周口市| 玉龙| 台东市| 时尚| 丰镇市| 沽源县| 哈巴河县| 拉萨市| 来安县| 连州市| 宝丰县| 介休市| 金堂县| 军事| 封开县| 太白县| 永安市| 石城县| 灵宝市| 顺昌县| 苏尼特左旗| 镇江市| 石泉县| 当阳市| 沙田区| 太谷县| 台州市| 宣恩县| 海口市| 黄冈市| 河南省| 昆山市| 井陉县| 康马县| 泰兴市| 绥江县| 东乌珠穆沁旗| 庄浪县| 镇宁| 泾川县| 古丈县| 卫辉市| 敦化市| 临海市| 张掖市| 西畴县| 左云县| 开封市| 白银市| 萝北县| 桐城市| 句容市| 通榆县| 盐城市| 太保市| 沾化县| 剑川县| 山阴县| 宁都县| 高州市| 冕宁县| 潼南县| 汽车| 且末县| 昌江| 松滋市| 平度市| 大荔县| 右玉县| 舞阳县| 错那县| 皋兰县| 介休市| 临江市| 耿马| 桂平市| 唐海县| 内江市| 手机| 靖西县| 赤水市| 巩留县| 华亭县| 苍梧县| 凌云县| 衡山县| 铜陵市| 法库县| 兰州市| 康乐县| 郎溪县| 甘谷县| 武安市| 九江市| 陆川县| 来宾市| 花垣县| 咸宁市| 仪征市| 灵武市| 宿州市| 昭苏县| 芜湖市| 什邡市| 泾川县| 宜宾市| 稻城县| 宜章县| 尚志市| 运城市| 延边| 巴里| 凭祥市| 桓台县| 宁夏| 元氏县| 九江县| 朝阳市| 磐石市| 静乐县| 朔州市| 巧家县| 孝昌县| 永靖县| 进贤县| 华阴市| 榆树市| 苍山县| 仲巴县| 隆子县| 天柱县| 祁阳县| 黑山县| 千阳县| 胶州市| 五峰| 莆田市| 曲靖市| 沙河市| 鄂伦春自治旗| 商南县| 赫章县| 广州市| 临沭县| 千阳县| 汉川市| 综艺| 茶陵县| 万全县| 新干县| 太白县| 白银市| 静安区| 双鸭山市|

中国联通揭开混改大幕 或引入民企改善尴尬局面

2019-03-25 09:35 来源:39健康网

  中国联通揭开混改大幕 或引入民企改善尴尬局面

  中国社会学必须扎根中国经济和社会发展的实际,通过加深本土化丰富想象力,通过丰富想象力提升话语权。依托该公司的第三方实验室,学生可以早实践、早科研,参与科研项目。

”这家作为总书记浙江行唯一参观并“点赞”的企业,如今研发人员从2年前的100多人,增加到600多人,成为了海康威视的“最强大脑”,海康威视董事长陈宗年表示,“总书记这次来,主要聚焦在人才作为第一资源方面,他的讲话更加突出了人才作为第一资源和创新驱动核心资源的重要性,他的到访,加速了海康威视的人才布局。从2018年1月1日起的两年内,刘东不仅要参与IEEE标准协会运营工作,更将深入到IEEE标准的制定工作中去,包括批准启动IEEE标准项目并对其进行审查以达成共识等。

  孙雨飞代表说,目前,各类企业特别是工业类企业对高技能人才需求量急剧增加,据不完全统计调查,高技能人才人数所占比例,大概占整个就业人员的6%。“航天、深海、超算、核电这些领域都逐步走向世界前列。

  ”全国人大代表、苏州大学校长熊思东说,国际人才市场上更容易找到学校需要的人才。但武传松并未止步。

”在长达半年的苛刻评审之后,美国焊接学会用“开拓、引领”两个词道出了武传松在业内的分量。

  近日,江西省南昌市与天津大学签订战略合作框架协议,在该市高新区建立“天津大学微技术研究院”,以MEMS(微机械电子系统)研发为核心,研发应用于移动终端、物联网、虚拟现实工程、可穿戴设备、航空航天工程、生命生物工程等领域的微传感器、微执行器等关键性器件。

  要解决中国发展模式和道路在国际上‘挨骂’的问题,就必须深入研究中国的国情,揭示因此而来的道路选择的历史和现实依据。江苏技能状元大赛形成品牌效应,全省每年开展竞赛180多项。

  作为一名教授,他熟悉科研;担任科技局长后,他希望多掌握些实际情况,实现精准发力。

  “百万大学生留汉工程”是人才战略,更是人口战略。中科院兰州分院负责人感谢兰州市长期以来对兰州分院在各方面的支持,并表示将围绕出成果、出人才、出思想的目标,全力贯彻落实“民主办院、开放兴院、人才强院”的发展战略,着力推进创新工作,努力为兰州转型跨越发展提供好科技支撑和服务。

  “人才制度需要持续加大符合行业与企业特点的改革探索力度。

  委员会成立后,主要致力于探索职业院校中创客式人才培养模式的建立,职院创客文化培育,创新型技能人才培养。

  截至2017年年底,18个试点县(区)返乡创业人员达万人,创办市场主体万个,带动万人就业。扎根中国大地建设世界一流大学在采访中,不少教师都提到了这样一句话,“培养担当民族复兴大任的时代新人”。

  

  中国联通揭开混改大幕 或引入民企改善尴尬局面

 
责编:神话
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

中国联通揭开混改大幕 或引入民企改善尴尬局面

2019-03-25 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
莲花县 沭阳县 巴彦 阿克苏市 屏边
库伦旗 达日县 郁南 奉新 吉水县